🦞 Podaj Dwie Przyczyny I Dwa Skutki Globalnego Ocieplenia
Przyczyny tworzenia się dziury ozonowej nad Antarktydą: W atmosferze wieją wiatry, które roznoszą zanieczyszczone gazami, w tym freonami, powietrze po całej kuli ziemskiej, także nad obszary Antarktydy, mimo iż znajduje się ona najdalej od terenów będących źródłem emisji (USA, Europa).
Zmiany klimatu, w tym globalne ocieplenie, mają zróżnicowane skutki dla różnych obszarów geograficznych. W niektórych regionach na świecie zwiększa się częstotliwość i intensywność ekstremalnych zjawisk pogodowych, takich jak huragany, powodzie, susze czy pożary lasów. W innych obszarach z kolei wzrasta ryzyko pojawienia się chorób związanych z upałami, a także zanikają
Przyczyny efektu cieplarnianego. Przyczyną efektu cieplarnianego jest nadmierne gromadzenie się gazów w atmosferze Ziemskiej. Biorą się one między innymi z rozwijającego się przemysłu, spalaniem paliw kopalnych (ropy naftowej, węgla). Skutki efektu cieplarnianego. Największym skutkiem efektu cieplarnianego jest ocieplenie klimatu.
Spowolnienie ożywienia skłoniło ekonomistów Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) i 38-osobowej Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) w październiku i grudniu, do
Podaj Dwie Przyczyny I Dwa Skutki Globalnego Ocieplenia. Occidental petroleum , jeden z największych amerykańskich koncernów naftowych, planuje w przyszłym roku rozpocząć budowę nowego obiektu, w którym będzie pobierać. Czy wiesz jakie są przyczyny ocieplenia globalnego? Podaj dwie przyczyny i dwa skutki globalnego ocieplenia. Brainly.pl from brainly.pl Wybierz p, jeśli
Podaj przyczyny, skutki oraz zapobiegania: A) kwaśnych deszczy B) globalnego ocieplenia C) smogu D) dziury ozonowej. Question from @Oliwiag1111 - Szkoła podstawowa - Chemia
Przyczyny i skutki ocieplenia klimatu w Polsce i na świecie. Julia Sidwa 7a Przyczyny naturalne ocieplania klimatu przyczyny naturalne Wśród przyczyn globalnego ocieplenia dominują przyczyny naturalne: zmiany aktywności słonecznej, zjawiska astronomiczne, ruch wód oceanicznych,
Podaj dwie przyczyny i dwa skutki eksplozji demograficznej. Określ jaki klimat występuje w Indiach, podaj główne cechy tego klimatu (temperatura i opady). 3
Mamy 50 proc. szans na utrzymanie ocieplenia poniżej 1,5°C. Naukowcy ze Światowej Organizacji Meteorologicznej ostrzegają, że przekroczenie krytycznego progu globalnego ocieplenia może mieć katastrofalne skutki dla całej planety. Publikacja: 12.05.2022 12:04.
97% naukowców zgadza się co do tego, że globalne ocieplenie spowodowane jest działalnością człowieka. ( źródło) Nie chcę was zasypywać faktami – ten artykuł ma być w końcu wyjaśnieniem zjawiska globalnego ocieplenia w prostych słowach. Wydaje mi się jednak, że powyższe informacje są w zupełności wystarczające, aby
Negatywne skutki społeczno-ekonomiczne: 1. Duży poziom bezrobocia 2. Powiększający sie poziom ubóstwa Zadanie 27. (2 pkt) Podaj dwie przyczyny, które powodują, że morza szelfowe są najintensywniej wykorzystywaną gospodarczo częścią Wszechoceanu. 1) Morza Szelfowe są najczęściej morzami wewnętrznymi, z dużą ilością
Przy ociepleniu rzędu 1,5 stopnia będzie to 50 procent. Jeśli klimat ociepli się o 70 procent, ekstremalne zjawiska pogodowe będą występować częściej o 70 procent niż przed rewolucją
ThS9WH. More Questions From This User See All Maciejsliwinskp5y18m September 2019 | 0 Replies Oceń prawdziwość stwierdzeń dotyczących zależności nieantagonistycznych. Wybierz P, jeśli stwierdzenie jest prawdziwe, lub F, jeśli jest fałszywe. 1. W interakcjach nieantagonistycznych obie strony zawsze odnoszą korzyści. jest interakcją w której zyskują dwa zaangażowane w nią gatunki 3. Komensalizm jest zależnością, w której żaden gatunek nie ponosi strat Answer Maciejsliwinskp5y18m September 2019 | 0 Replies Podaj po dwa przykłady przystosowań do chwytania ofiar które występują u bielika i kameleona. Answer Maciejsliwinskp5y18m September 2019 | 0 Replies zdania podanymi terminami:lodowiec szelfowy, pak lodowy, nunatak, góra lodowa A. Dryfujący po oceanach oderwany fragment lądolodu to...... B. Duży fragment lądolodu unoszący się swobodnie na powierzchni wody to.... C. Pojedyncze wzniesienie lub grzbiet górski wystający ponad lądolód to..... D. Wieloletni pływający lód morski pokrywający większość Oceanu Arktycznego to....... Answer Maciejsliwinskp5y18m September 2019 | 0 Replies Napisz, w której części świata-Arktyce czy Antarktyce- jest położony podany obiekt geograficzny Vinsona Barentsa Weddela Południowe Franciszka Józefa Answer Maciejsliwinskp5y18m September 2019 | 0 Replies Dokończ zdanie. Wybierz odpowiedź spośród podanych. "Układ Antarktyczny" regulujący sytuację prawną Antarktyki został dotychczas podpisany przez A. 5 państw B. 20 państw C. ponad 50 państw D. ponad 150 państw Answer Maciejsliwinskp5y18m September 2019 | 0 Replies Podkreśl nazwiska trzech spośród wymienionych niżej polskich naukowców i podróżników którzy znacząco przyczynili się do poznania obszarów okołobiegunowych. A. Henryk Arctowski B. Paweł Strzelecki C. Tony Halik D. Antoni Dobrowolski E. Marek Kamiński F. Jacek Pałkiewicz Answer Maciejsliwinskp5y18m September 2019 | 0 Replies Uzupełnij zdania nazwami geograficznym spośród podanych. Antarktyda, Antarktyda, Arktyka A. Obszar rozciągający się wokół bieguna południowego do równoleżniki 60°S to....... B. Obszar rozciągający się wokół bieguna północnego do koła podbiegunowego północnego to..... C. Lądowa część Arktyki nosi nazwę..... Answer Maciejsliwinskp5y18m September 2019 | 0 Replies Zaznacz zestaw, w którym podano numery zdań zawierających prawdziwe informacje o Australii. jest czołowym eksporterem ropy naftowej. część Australii jest położona w strefie klimatów umiarkowanych. rdzennych mieszkańców Australii nadal prowadzi koczowniczy tryb życia. wyspą Australii jest Tasmania. charakteryzuje się dużą gęstością zaludnienia. A. 1 i 3 B. 2 i 5 C. 3 i 4 D. 2 i 4 Answer Maciejsliwinskp5y18m September 2019 | 0 Replies Dokończę zdanie. Wybierz odpowiedzi A lub B oraz 1 lub 2. Podstawą rolnictwa Związku Australijskiego jest A. hodowla trxody chlewnej, B. hodowla owiec i bydła, ponieważ na terenie tego kraju jest naturalnych pastwisk popyt na mięso wieprzowe Answer Maciejsliwinskp5y18m September 2019 | 0 Replies Oceń, czy podane informacje są zgodne z prawdą. Zaznacz literę P, jeśli zdanie jest prawdziwę lub literę F- jeśli jest fałszywe jest najsłabiej zaludniony kontynentem. Australii mieszka więcej ludzi niż w Polsce. Australii najgęściej zaludniony jest strefa klimatów równikowych. 10% Australijczyków mieszka na wsi. pracujących mieszkańców Australii jest zatrudnionych w usługach. Answer
Działający przy Organizacji Narodów Zjednoczonych Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu opublikował specjalny raport na temat wpływu globalnego ocieplenia. Naukowcy podkreślają w nim pilną potrzebę zmian w sposobie funkcjonowania społeczeństw, by ograniczyć globalny wzrost temperatur do 1,5 st. Celsjusza. Nawet pół stopnia więcej ma istotne znaczenie i może uchronić nas przed groźnymi konsekwencjami. Autorzy raportu opublikowanego dzisiaj przez Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC) podkreślają, że potrzebne są pilne zmiany, aby ograniczyć globalny wzrost temperatury do maksymalnie 1,5 stopnia do końca wieku. To najambitniejsze założenie Porozumienia Paryskiego. Raport IPCC ma być naukową podstawą do negocjacji podczas szczytu klimatycznego COP24 w Katowicach. W grudniu 2015 roku w Paryżu 195 krajów świata zgodziło się przyjąć i wdrożyć porozumienie o ograniczeniu zmian klimatycznych. To pierwsze takie porozumienie w historii przyjęte przez tak duże grono. Ogólne postanowienie mówi o zredukowaniu emisji gazów cieplarnianych oraz utrzymaniu wzrostu globalnej temperatury (bo zatrzymać się nie da) na znacznie niższym poziomie niż 2 st. Celsjusza, a najlepiej maksymalnie 1,5 st. Celsjusza w porównaniu z czasami sprzed rewolucji przemysłowej w XVIII w. Ale autorzy raportu zaznaczają, że skutki wzrostu globalnej temperatury o 1,5 st. C. będą znacznie poważniejsze, niż wcześniej sądzono. Każde pół stopnia wzrostu temperatur ma istotne znaczenie. Dlatego wzrost ocieplenia o 1,5 st. C. trzeba traktować jako prób bezpieczeństwa. Ograniczenie wzrostu ocieplenia o 1,5 st. C. oznacza mniej intensywne fale upałów, rzadziej występujące susze, jak i powodzie, ale też wolniejsze i na znacznie mniejszą skale wymieranie gatunków zwierząt. Zmiany będą z pewnością trudne, ale są nadal możliwe do przeprowadzenia. „Ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5 st. C. wymaga szybkich, dalekosiężnych i bezprecedensowych zmian we wszystkich aspektach społeczeństwa. Przyniesie to wyraźne korzyści dla ludzi i naturalnych ekosystemów” – czytamy w raporcie, który został opracowany przez blisko 100 naukowców z całego świata i opiera się na 6 tysiącach publikacji naukowych. - Jednym z kluczowych przekazów, które bardzo wyraźnie wynikają z tego raportu, jest to, że widzimy już konsekwencje globalnego ocieplenia o 1 st. C. poprzez bardziej ekstremalne warunki pogodowe, podnoszenie się poziomu mórz i oceanów i zmniejszanie się lodu morskiego w Arktyce, a także inne zmiany – powiedział Panmao Ziai współprzewodniczący jednej z grup roboczych IPCC. W raporcie podkreślono szereg skutków zmiany klimatu, których można uniknąć, ograniczając globalne ocieplenie do 1,5 st. C., w porównaniu do 2 st. C. lub więcej. Na przykład do 2100 roku globalny wzrost poziomu morza byłby o 10 cm niższy. Całkowite topnienie lodu morskiego na Oceanie Arktycznym w lecie przy wzroście temperatur o 1,5 st. C. szacunkowo będzie przypadać raz na stulecie, a w przypadku wzrostu ocieplenia o 2 st. C. raz na dekadę. Przy wzroście temperatur o 2 st. C. rafy koralowe zostaną całkowicie wymazane z map świata. Pół stopnia mniej doprowadzi do skurczenia się tych obszarów o 70-90 proc. - Każdy dodatkowy kawałek ocieplenia ma znaczenie, zwłaszcza, że ocieplenie o 1,5 st. C. lub więcej zwiększa ryzyko związane z długotrwałymi lub nieodwracalnymi zmianami, takimi jak utrata niektórych ekosystemów – zaznaczył Hans-Otto Partner zaangażowany w opracowanie raportu. Badacz dodał, że ograniczenie globalnego ocieplenia dałoby ludziom i ekosystemom więcej możliwości dostosowania się i pozostania poniżej progów ryzyka. W raporcie przeanalizowano również działania, które należy podjąć w celu ograniczenia ocieplenia do 1,5 st. C. - Dobrą wiadomością jest to, że niektóre rodzaje działań, które są potrzebne do ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5 st. C. są już wprowadzane na całym świecie. Jednak należy je przyspieszyć – ocenił Valerie Masson-Delmotte, współautor raportu. Wśród niezbędnych działań, badacze wskazali przede wszystkim ograniczenie globalnej emisji dwutlenku węgla. Powinna ona spaść do 2030 roku o 45 proc. w stosunku do 2010 roku, a do 2050 roku powinna spaść do zera. To obejmuje zmiany nie tylko w transporcie czy przemyśle, ale niemal we wszystkich dziedzinach życia. Zmiany muszą dotknąć także źródeł pozyskania energii. Do 2030 roku produkcja energii z węgla powinna spaść o 60 proc. w porównaniu do 2010 roku. W połowie wieku 70-85 proc. energii ludzkość powinny pozyskiwać ze źródeł odnawialnych. Odejście od spalania paliw kopalnych to konieczność. - Decyzje, które dziś podejmujemy, mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia bezpiecznego i zrównoważonego świata dla wszystkich, zarówno teraz, jak i w przyszłości - powiedziała Debra Roberts, współprzewodnicząca jednej z grup roboczych IPCC. - Raport ten daje decydentom informacje, których potrzebują, aby podejmować decyzje dotyczące zmiany klimatu, biorąc pod uwagę kontekst lokalny i potrzeby ludzi. Najbliższe lata są prawdopodobnie najważniejsze w całej naszej historii – dodała. Źródło: IPCC
Argument sceptyków: „Globalne ocieplenie nie jest szkodliwe. „Dwa tysiące lat opisanej historii ludzkości pokazuje, że okresy ciepłe są dobre dla ludzi. Z drugiej strony Mała Epoka Lodowcowa przyniosła silniejsze burze, przedwczesne mrozy, powszechny głód i choroby.” (Dennis Avery) Co mówi nauka: Negatywny wpływ globalnego ocieplenia na rolnictwo, zdrowie i środowisko znacznie przewyższa oddziaływania jest lista związków przyczynowo-skutkowych, które pokazują że większość zmian klimatycznych przyniesie ograniczone korzyści, a za to może poczynić ogromne szkody i przynieść duże koszty. Rolnictwo Pomimo że CO2 jest niezbędne dla roślin, rolnictwo jest też uzależnione od ciągłych dostaw wody, a zmiany klimatyczne prawdopodobnie zakłócą te dostawy poprzez powodzie i susze. Niektórzy sugerowali że wyższe szerokości geograficzne – na przykład Syberia – mogą stać się produktywne dla rolnictwa dzięki globalnemu ociepleniu. Jednak gleba w strefie arktycznej i pobliskich jej terenach jest bardzo uboga, a ilość światła słonecznego docierającego latem do ziemi nie zmieni się, bo jest to rządzone nachyleniem osi Ziemi. Działalność rolnicza może też zostać zakłócona przez dzikie pożary i – już obserwowane – zmiany długości sezonów. Zmiany łąk i zaopatrzenia w wodę mogą mieć wpływ na wypas i zdrowie zwierząt hodowlanych. Zwiększone ocieplenie może też mieć większy wpływ na kraje, których klimat już teraz jest na granicy wytrzymałości temperaturowej roślin i gdzie powyżej tej granicy plony spadną – na przykład w rejonach subtropikalnych lub sub-saharyjskich. Zdrowie Cieplejsze zimy mogą przynieść zmniejszenie śmiertelności, zwłaszcza w grupie ludzi starszych. Ale ta sama część populacji jest też bardziej wrażliwa na gorące temperatury i oczekujemy że ilość zgonów przypisanych falom upałów będzie pięć razy większa niż zmniejszenie ilości zgonów w okresie zimowym. Istnieje też szerokie przekonanie, że cieplejszy klimat ułatwi migrację noszących choroby owadów, jak np. komary. Malaria już pojawia się w miejscach gdzie wcześniej jej nie było. Topnienie lodów podbiegunowych O ile otwarcie przez cały rok morskiego Szlaku Arktycznego pomiędzy Atlantykiem a Pacyfikiem może przynieść pewne ekonomiczne korzyści, to jednak negatywy znacznie przeważają szalę. Szkodliwe skutki obejmują utratę naturalnego środowiska niedźwiedzi polarnych jak i wzrost zagrożenia dla transportu morskiego przez góry lodowe. Utrata lodowego albedo (odbijanie ciepła), powodujące zwiększoną absorpcję ciepła przez oceany, jest też dodatnim sprzężeniem. Ocieplająca się woda przyśpiesza topnienie lodowców i czapy lodowej Grenlandii, a także wzrost temperatury w arktycznej tundrze, co z kolei powoduje wydzielanie metanu – bardzo skutecznego gazu cieplarnianego (metan jest też uwalniany z dna morskiego, gdzie jest on uwięziony w kryształach zwanymi klatratami). Topnienie atlantyckich płyt lodowych spowoduje wzrost poziomu morza – efekt zdecydowanie negatywny. Zakwaszanie Oceanu Wzrost kwasowości oceanów jest efektem zdecydowanie negatywnym. Jest on spowodowany przez absorpcję dodatkowej ilości CO2 przez wodę i może mieć silny wpływ destabilizujący na cały oceaniczny łańcuch lodowceSkutki topnienia lodowców są w dużym stopniu szkodliwe, głównie dlatego, że miliony ludzi (jedna szósta światowej populacji) jest uzależniona od wody dostarczanej co roku przez naturalne wiosenne topnienie i której zasoby są corocznie odnawiane. Te zasoby wody – do picia i do nawadniania w rolnictwie – mogą zniknąć. Wzrost poziomu morza Wiele obszarów Ziemi jest nisko położonych i będą one mocno dotknięte nawet przez umiarkowany wzrost poziomu morza. Pola ryżowe mogą być zalane słoną wodą, co zrujnuje plony. Woda morska – mieszając się z wodą słodką – zanieczyści rzeki i skazi geologiczne warstwy wodonośne. Ponieważ raport IPCC nie uwzględnił wody ze stopionych lodowców Grenlandii i Antarktyki (ze względu na istniejący wtedy duży stopień niepewności), istnieje obawa, że szacunki wzrostu poziomu morza mogą znacznie zaniżać skalę tego problemu. Nikt nie przewiduje korzyści spowodowanych wzrostem poziomu morza. Środowisko naturalne Pozytywnymi efektami zmiany klimatu mogą być bardziej zielone lasy deszczowe i wzmożony wzrost roślin w Amazonii, wzrost roślinności na szerokościach północnych i możliwy wzrost biomasy planktonu w niektórych częściach oceanu. Do negatywnych reakcji środowiska można zaliczyć rozszerzenie stref oceanu ubogich w tlen, zanieczyszczenie lub wyczerpanie źródeł wody słodkiej, wzrost częstotliwości naturalnych pożarów, rozległe wymieranie roślinności z powodu susz, zwiększone ryzyko wymarcia koralowców, spadek masy fotoplanktonu, zmiany szlaków migracji ptaków i zwierząt, zmiany dłgugości pór roku, zakłócenie łańcucha pokarmowego i wyginięcie wielu gatunków. Skutki ekonomiczne Skutki ekonomiczne zmiany klimatu mogą być katastrofalne, podczas gdy przewiduje się tylko nieliczne korzyści. Raport Sterna jasno pokazał ogólny obraz trudności gospodarczych spowodowanych prze zmiany klimatu. O ile można spierać się co do specyficznych liczb, koszty zmian klimau znacznie przekraczają koszty ich zapobiegania. Niektóre scenariusze prognozowane w raporcie IPCC AR4 przewidują ogromne migracje ludności w miarę jak nisko położone kraje są zatapiane. Zakłócenia globalnej wymiany handlowej, transportu, zaopatrzenia energii i rynków pracy, bankowości i finansów, inwestycji i ubezpieczeń, zdruzgotałyby stabilność zarówno rozwiniętych jak i rozwijających się krajów. Wahania rynku znacznie zwiększyłyby się a inwestorzy instytucjonalni, jak fundusze emerytalne i firmy ubezpieczeniowe, zaznałyby znacznych rozwijające się, niektóre już uwikłane w konflikt militarny, mogą być wciągnięte w większe i długotrwałe spory o wodę, zapasy energii lub żywności. Może to zakłócić wzrost gospodarczy w tym samym czasie gdy te kraje będą nękane przez bardziej radykalne objawy zmiany klimatu. Powszechnie przyjmuje się, że negatywne skutki zmian klimatu będą odczuwane głównie przez kraje najmniej przygotowane (społecznie i ekonomicznie) do adaptacji. Tłumaczenie: Irek Zawadzki Źródło: Skeptical Science
Tym razem nie chodzi tu o świerszcze, tylko o ludzi. Donald Trump podczas swojego wczorajszego wystąpienia ogłosił, że wycofanie się z paryskiego porozumienia klimatycznego to wielki sukces Stanów temu, że Stany przestaną przestrzegać zawartych w porozumieniu ustaleń, będą mogły budować nowe elektrownie węglowe. Zyska na tym gospodarka. Wiecie: nowe miejsca pracy, amerykański sen, cud, miód i orzeszki. Jednak w dłuższej perspektywie nie wygląda to już tak różowo. Człowiek nie ma przecież żadnego wpływu na środowisko, prawda? Źródło: WikipediaJedyne w czym chciałbym przyznać Trumpowi rację to wywołanie do tablicy Chin i Indii, jako największych trucicieli na świecie. Tak, oba te kraje emitują ogromne ilości gazów cieplarnianych, które trafiają do naszej to nie oznacza, że Stany Zjednoczone mogą z tego powodu zachowywać się w podobny sposób. Wolałbym raczej, żeby zamiast wyłamywać się z paryskiego porozumienia klimatycznego, Trump starał się wymóc takie same ograniczenia właśnie na tych dwóch państwach (i kilku innych).Jeśli największe i najpotężniejsze kraje na tym świecie do tematu globalnego ocieplenia nadal podchodzić będą tak lekceważąco, to już teraz możemy zacząć się pakować i kolonizować Marsa. Inaczej skończy się to tragicznie. Jak? Wszyscy umrzemy Dobry nagłówek, co? Pozwólcie, że go trochę rozwinę. Wiecie co to jest anoksja oceaniczna? To stan skrajnego zubożenia wody w tlen. Im na naszej planecie robi się cieplej, tym mniej tlenu rozpuszcza się w morzach i oceanach. Im jego stężenie w morskiej wodzie jest mniejsze, tym gorzej mają wszystkie organizmy, które potrzebują go do to coraz lepiej robi się dla wszelkiej maści żyjątek, które tlenu nie potrzebują. Bakterie siarkowe na przykład uwielbiają martwe strefy (czyli te, gdzie prawie nie ma tlenu) w oceanie. Mogą sobie je bez przeszkód zaanektować i zająć się produkcją siarkowodoru na masową skrócie: na tym schemacie na czerwono zaznaczono na czerwono strefy Bałtyku, w których znajduje się bardzo mało tlenu, albo nie ma go w cale. Na czarno z kolei pokazano występowanie siarkowodoru. Źródło: Baltic Sea TrendsSiarkowodór, oprócz tego, że strasznie śmierdzi, jest też trującym gazem. Jego toksyczność dodatkowo rośnie wraz ze wzrostem temperatury. Naukowcy oceniają, że pod koniec permu (i kilku innych okresów), jego stężenie w atmosferze było na tyle wysokie, że zabijał on zarówno zwierzęta, jak i rośliny. Do tego dochodzi jeszcze jedna zabawna sprawa. Siarkowodór atakuje również ziemską powłokę ozonową, która chroni nas przed promieniowaniem ultrafioletowym. Cudownie, prawda? Ziemia przechodziła już przez kilka okresów globalnego ocieplenia. Żaden z nich nie kończył się dobrze dla żyjących na niej gatunków zwierząt. Okresy globalnego ocieplenia powiązane są z wieloma mniejszymi i większymi, masowymi wymieraniami na Ziemi. Dlatego nie sądzę, żeby tym razem scenariusz ten odbył się w jakiś inny jasne, tamte okresy nie zostały spowodowane przez działalność człowieka. Wtedy głównymi winowajcami były erupcje wulkanów, zapoczątkowane przez skruszenie skorupy ziemskiej przez spadające na nią asteroidy i meteoryty. Teraz już tego nie potrzebujemy. Nasz gatunek rozprzestrzenił się na Ziemi na niespotykaną do tej pory skalę. Potrafimy też budować ogromne fabryki i elektrownie, które może jeszcze nie są aż tak wydajne, jeśli chodzi o emisję gazów cieplarnianych do atmosfery, jak wulkany, ale ziarnko do ziarnka… Ale co z tego, skoro podczas obecnej kadencji Trumpa nic wielkiego się nie stanie. Jak dla mnie to najlepsze podsumowanie obecnej sytuacji. Źródło: KC GreenWłaśnie ta krótkowzroczność polityków jest najbardziej przerażająca. Oby tylko spokojnie doczekać do kolejnych wyborów. Albo do emerytury. Ziemia to przecież ogromny ekosystem, który z dnia na dzień nie ma prawa się „popsuć”. Czym się tu przejmować? Zwykli ludzie też w większości nie są zainteresowani problemem globalnego ocieplenia. No jest trochę cieplej, to chyba dobrze? Do tego dochodzi też ogromna skala dezinformacji w tym temacie – zapewne znacie kogoś, kto upiera się, że zmiany klimatyczne to naturalny proces i ludzkość nie ma z tym nic wspólnego, albo twierdzi nawet, że klimat się oziębia, a nie obecnie żyjących na tej planecie ludzi jest dodatkowo w bardzo komfortowej pozycji. Jeśli nadal będziemy lekceważyć sobie w najlepsze temat emisji gazów cieplarnianych to prawdopodobnie i tak za naszej kadencji nic wielkiego się nie stanie. Przybędzie trochę terenów pustynnych, wymrze kilka gatunków zwierząt, jakieś niewielkie obszary na Ziemi staną się niemożliwe do zamieszkania. Zdrożeje sushi. Nic w dłuższej perspektywie, ciągłe ignorowanie naszego wpływu na klimat planety to masowe samobójstwo. Trochę tak, jakby cała ludzkość zamknęła się w ogromnym garażu bez wentylacji i uruchomiła stojący w nim samochód z silnikiem spalinowym, bo przecież musi posłuchać radia i naładować ten zakończmy informacją o tym, że Elon Musk postanowił zrezygnować z roli doradcy Donalda Trumpa, po tym jak prezydent USA ogłosił wczoraj, że Stany Zjednoczone wycofają się z paryskiego porozumienia klimatycznego. Dalej sądzicie, że nic się nie stało? Am departing presidential councils. Climate change is real. Leaving Paris is not good for America or the world.— Elon Musk (@elonmusk) June 1, 2017
Choć teoria globalnego ocieplenia wciąż jest negowana przez liczne stowarzyszenia oraz agencje rządowe, nie brakuje dowodów na to, że stopniowe ocieplanie klimatu, które obserwujemy od połowy XX wieku jest faktem. Co doprowadziło do takich zmian na naszej planecie? Część przyczyn jest naturalna i istniała od zarania dziejów. Do tej grupy zaliczymy choćby erupcję wulkanów. Jednakże to ludzkość przyczyniła się do gwałtownego pogorszenia sytuacji w erze przemysłu. Jak do tego doszło oraz jakie zagrożenie niesie ze sobą ocieplenie klimatu?Globalne ocieplenie – przyczyny zjawiskaW tekście zajmiemy się wyłącznie przyczynami spowodowanymi działaniem ludzi na Ziemi. Gwałtowne zmiany klimatu rozpoczęła era przemysłowa. Rozwój technologiczny sprawił, że zaczęto tworzyć ogromne fabryki oraz ośrodki produkcji, które początkowo nie przejmowały się czymś z pozoru tak błahym jak zanieczyszczenie. Dziś, gdy problemy w końcu zostały dostrzeżone, w wielu krajach wprowadzono normy choć ocieplenie klimatu nieco zwolniło, jest to proces, który z biegiem czasu wciąż postępuje i najprawdopodobniej będzie postępować dalej. Rozwój technologiczny doprowadził do wzmożonej emisji CO2 czyli dwutlenku węgla. Zbyt duża ilość tej substancji doprowadza do zjawiska sprzężenia zwrotnego. Nadmierne ilości CO2 sprzyjają wzrostowi wyparowywania wody, zwiększając jej ilość w wodna jest gazem cieplarnianym, a jej obecność podnosi temperaturę atmosfery. Natomiast stopniowe ocieplanie atmosfery wywołuje jeszcze większe parowanie wody. Stąd nazwa zjawiska, które przez naukowców jest również nazywane efektem wpływ na procesy zmiany klimatu mają również aerozole oraz inne gazy cieplarniane takie jak np. sadza. Zawarty w aerozolach freon przedostaje się do atmosfery powodując powiększenie dziury ozonowej. To natomiast wiąże się ze stopniowo rosnącym promieniowaniem słonecznym, które dociera do powierzchni Ziemi. Atmosfera jest naszą naturalną powłoką ochronną przed szkodliwym wpływem promieniowania. Niszcząc ją, narażamy się na wiele chorób. Najgroźniejszą z nich jest oczywiście choroba nowotworowa skóry, która ma związek z promieniowaniem klimatu – skutki zjawiskaGwałtowne zmiany klimatu mają oczywiście negatywny wpływ na środowisko naturalne. Stopniowo rosnąca temperatura powietrza może powodować topnienie lodowców co prowadzi w prostej linii do zwiększenia poziomu morza stwarzając istotne zagrożenie dla wielu parowania wody może natomiast doprowadzić do dwojakich skutków. Niektóre tereny będą narażone na susze, natomiast wzrost opadów atmosferycznych doprowadzi do większego zagrożenia powodziami na terenach położonych na mniejszej wysokości nad poziomem morza. Coraz częściej pojawiać się będą ekstrema pogodowe. Już teraz obserwujemy to w naszym kraju, gdzie coraz częściej powstają trąby powietrzne i tornada, które jeszcze kilkadziesiąt lat temu nie występowały niemal chemtrails – czy smugi chemiczne istnieją?Coraz popularniejsza jest teoria chemtrails, która poddaje w wątpliwość wytłumaczenie zjawiska smug kondensacyjnych. Według niej, smugi pozostawiane przez samolot są skutkiem celowego rozpylania szkodliwych substancji, które mają negatywny wpływ na zdrowie paliwa lotniczego według teorii dodawane mają być takie substancje i czynniki jak: aluminium, wirusy, bakterie, grzyby, a także poliwęglany. Choć brakuje jednoznacznych dowodów na potwierdzenie tej tezy, zwolennicy teorii chemtrails powołują się na gwałtowny wzrost występowania chorób nowotworowych i innych schorzeń, które dawniej występowały dużo zagrożeniem XXI wieku?Geoinżynieria to pojęcie, które pojawia się bardzo często w kontekście globalnego ocieplenia. To zbiór technik prowadzących do modyfikacji pogody na szeroką skalę. Geoinżynieria może obejmować takie działania jak: zmiana odbijalności chmur, zmiany ilości aerozoli w stratosferze, nawożenie oceanów przy pomocy żelaza. Choć geoinżynieria w zamyśle miała zmieniać pogodę tak, by była ona przyjaźniejsza dla ludzi, teraz przypisuje się jej niezwykle szkodliwe klimatu na szeroką skalę są oczywiście możliwe wyłącznie przy zastosowaniu licznych substancji chemicznych, które są bardzo szkodliwe dla środowiska naturalnego, a także zwiększają problem globalnego ocieplenia. Obecnie trwają liczne dyskusje natury etycznej zajmujące się skutkami geoinżynierii. Według przeciwników tych technik, metoda ta może doprowadzić chociażby do zimy wulkanicznej. Natomiast przykładek realnego zjawiska zmiany klimatu może być teoria zimy nuklearnej, która mogłaby wystąpić w przypadku użycia broni – czy dwutlenek węgla naprawdę jest tak szkodliwyWielu z nas zna metody organizacji globalnych mających na celu ograniczenie emisji CO2 do atmosfery. Jego niebezpieczny wpływ na środowisko w nadmiernej ilości jest niepodważalny. Jednakże, czy proponowane zabezpieczenia mają jakikolwiek sens?No właśnie, agencje rządowe zmuszają nas do licznych opłat, a także ograniczenia produkcji CO2 na przykład przez redukcję pracy silników spalinowych. Jednakże, wszystko wskazuje na to, że ilość dwutlenku węgla, który powstaje na skutek działań zwykłych ludzi, jest tylko kroplą w morzu ogromnego rozwój niektórych gałęzi technologii, działania militarne, era przemysłowa. To prawdziwe zagrożenia, które sprzyjają postępującemu ociepleniu klimatu.
podaj dwie przyczyny i dwa skutki globalnego ocieplenia
